在这个充满竞争与挑战的时代，人们总是想方设法寻找各种机会与漏洞，试图从中谋取一定的利益。而“羊毛”这个词，正是这种心态的生动写照。所谓“羊毛”，指的是通过各种手段获取的利益，尤其是在商业活动中，通过各种优惠、返现、积分等途径，以较低的成本获取较高的回报。然而，在这个过程中，有些人选择了退款不退货的方式，引发了广泛的争议。那么，这种仅退款不退货的“羊毛”究竟能不能薅呢？

首先，我们要明确一个概念，那就是“羊毛”的本质。羊毛，说到底，是一种商业活动中的利益交换。商家通过提供优惠、返现等活动，吸引顾客购买商品，提高销量。而顾客则通过参与这些活动，以较低的成本获取商品或服务。这本是一种双赢的局面。然而，当一些人选择了退款不退货的方式，这种平衡就被打破了。

退款不退货，意味着顾客在获取商品或服务后，通过某种方式，使得商家不得不退还其支付的费用，而顾客却不需要将商品或服务退还给商家。这样一来，顾客就相当于以极低的成本，甚至零成本，获取了商品或服务。这在一定程度上，确实可以看作是一种“羊毛”。

然而，我们要清楚，这种行为并非没有代价。一方面，商家的利益受到了损害。他们提供了优惠，却未能得到相应的回报，甚至还要承担退款的责任。这无疑会对商家的经营产生不良影响。另一方面，这种行为也损害了其他消费者的利益。当一部分人通过不正当手段获取了商品或服务，必然会导致其他人无法享受到同样的优惠，甚至可能影响到商品或服务的质量。

那么，面对这种仅退款不退货的“羊毛”，我们是否应该去薅呢？答案显然是否定的。首先，从道德层面来说，这种行为违背了公平、公正的原则，损害了他人的利益，是不道德的。其次，从法律层面来说，这种行为可能触犯法律，承担相应的法律责任。最后，从个人发展来说，这种行为无法真正提升个人能力，反而可能养成依赖心理，不利于个人成长。

总的来说，仅退款不退货的“羊毛”并非真正的羊毛，而是一种损害他人利益、违背道德法律的行为。我们应当坚决抵制这种行为，遵循公平、公正的原则，通过正当的途径获取利益，实现个人与社会的共同发展。